Mietwagen-Ecke.de - das Forum rund um Mietwagen

Ihr habt ja alle recht mit euren Aussagen. Fakt ist, dass Enterprise das jetz einfach versucht wider besseren Wissens. Ist eigentlich absolut unseriös deren Ansatz. was ich halt meine ist, dass man sich mit denen nicht unendlich abstrampeln sollte. Dafür hat man ne Versicherung. Gut telefonieren kann man und denen sagen, dass das Verhalten gegen jeden Rechtssprechung und damit Gesetz ist.

Wir hatten doch auch mal hier im Forum einen Fall, wie Enterprise mit vermeintlichen Unfallschäden Forderungen entwickelt. Rechnungsstellung aufgrund von einem unseriösen Gutachter, richtig?

Bei Enterprise scheint da schon etwas System dahinter zu sein, wo man versucht Mieter über den Tisch zu ziehen. Ich würde denen keinen Cent bezahlen, weil man für Steinschläge in der Windschutzscheibe schlicht nicht zahlungspflichtig ist.

Enterprise hat zu Thema auch aus meiner sicht schon einen Ruf. Da kann man nur warnen..

Über Enterprise könnte ich auch einige Stories in dieser Art erzählen. Scheinbar geht es denen finaziell nicht so gut, wenn sie zu solchen Methoden greifen müssen.

Da gibt es zig Gerichtsurteile zum Thema Steinschlag auf der Windschutzscheibe. Sollten sie doch klagen, dann gibt es mal eine gehörige drübergezogen. Finde ich einfach nur etwas doof von Enterprise, mit solchen Aktionen die Kunden vergraulen.

Ich habe den Therad auch gerade gesehen. Andere AVen verhalten sich meiner Meinung nach da wesentlich vernünftiger. Ich wollte eigentlich auch mal wieder ein Auto bei enterprise holen, aber wenn ich das hier so lese, dann lasse ich wohl eher die Finger von denen. Gibt genügend andere AVen.

Sixt hat es bei mir auch mal probiert. Hab dann Widerspruch eingelegt. Die haben ihre Forderung dann direkt zurück gezogen.

Ist doch fachlicher Quatsch. Windschutzscheibe ist nie Verantwortung des Mieters. Sollte sogar der Checker bei Enterprise wissen.

Solches Zeug ist natürlich schon nervend. Man mietet ein Auto, man glaubt, dass man seriös und ordentlich behandelt wird und hinterher kommt so ein unnötiger Ärger. Ich verstehe da Enterprise überhaupt nicht, warum die jetzt so was anzetteln.

Gibt es doch auch schon diverse Urteile, dass der Mieter für solche unverschuldeten Ereignisse nicht haftet.